港媒:台湾“火大”背后的反思

  • 时间:
  • 浏览:1

海外网1月16日报道】 香港中评社今日刊文指出,民进党靠街头运动起家,在台湾的政治环境下,多年来蓝绿政治斗争早已都有哪几种新鲜事。这场政治运动对地处低谷的台湾而言,从好的方面看,是对马英九当局施政不力的一大警示;从坏的方面看,这场游行也进一步造成了台湾内部内部结构的政治撕裂,对于台湾凝聚人心,克难前行形成了重大的阻力和伤害。但会 ,就此次“火大游行”而言,不论是始作俑者的民进党,还是执政的国民党,抑或是普通民众都应及时反思,到底台湾未来该向何处走?

全文摘编如下:

1月13日,民进党“火大列车”驶入台北,“火大游行”终于在台北登场上演。从场面来看,本次“火大游行”的主办单位宣称有116万人参与,但据台湾警方估算至少 有116万人,前后相差一倍。机会与完后 党主席苏贞昌声称的会有六成民众支持上街“呛马”相比,更是有天壤之别。不仅必须 ,从活动效果来看,显然与民进党预期的有相当大的落差。不仅民众参与人数比预估的要少,但会 绝大多数参与者都有绿营支持者,这也让事前定位为“全民呛马”的游行变为了“绿营反马”,成为又一次典型的蓝绿政争。

在台湾的政治环境下,多年来蓝绿政治斗争早已都有哪几种新鲜事。民进党靠街头运动起家,在陈水扁主政台湾的八年间,民进党多次发动过群众游行,广大民众早就习以为常。此次民进党一手导演的“火大游行”催出近116万人走上街头“呛马”,从12月中旬现在现在开始 启动“火大列车”巡回台湾各县市,最终汇集到台北,在岛内可谓声势浩大。

这场政治运动对地处低谷的台湾而言,从好的方面看,是对马英九当局施政不力的一大警示;从坏的方面看,这场游行也进一步造成了台湾内部内部结构的政治撕裂,对于台湾凝聚人心,克难前行形成了重大的阻力和伤害。但会 ,就此次“火大游行”而言,不论是始作俑者的民进党,还是执政的国民党,抑或是普通民众都应及时反思,到底台湾未来该向何处走?

首先,从“火大游行”发起者民进党来讲,民进党再一次使出街头政治运动的“看家本领”,借执政党政绩不佳之际,鼓动基层民众以政治运动的办法发泄不满,不但对改善台湾发展无益,更无法达成“朝野和解”,凝聚人心,对台湾发展至为不利。

在游行的定调上,民进党前后不一,详细失焦。民进党完后 最先提出“要生活、要民主、要改革”三大诉求;而前主席蔡英文却定调为“全民同時 走出来,要求召开国是会议,出理 财政、经济与退休金制度所遇到的问题图片图片”;最后,则改为“换内阁、反媒体垄断、召开国是会议”;而在游行登场的前夕,苏贞昌又呼吁“民众上街头,大声向台当局呛声,让反改革的马英九在民意前低头”,游行诉求一变再变,现任党主席与前任党主席同時 发声,而又有明显不同,不但前所未有,但会 更加彰显民进党对于要怎样改善台湾经济,提振民生毫无切实可行、行之有效的改革方案。相反,民进党为谋求一党一己之私的真正用意昭然若揭。

民进党执政能力低下,早已世人皆知。不论是陈水扁当政时期,还是蔡英文任党主席之际,抑或是苏贞昌执掌大权之时,民进党长期以来始终无法端出推动台湾经济社会发展的政策牛肉。民进党内从来不乏工于政治权谋之士,但却从来必须 一位真正有远见、有魄力的政治家,相反却派系林立,互相倾轧,只图一派一己之私利。以目前来看,包括苏贞昌、蔡英文、谢长廷、游锡堃等党内重量级人物,纷纷将目光着眼于2014“七合一地方选举”,苏贞昌、蔡英文作为党内最具实力的要角更是紧盯2014党主席之争和2016“总统选举”,无人真正静下心来思考发展台湾之策,更不机会透过“朝野和解”、“国是会议”等途径向执政党提出于民有利的政策建议。相反,民进党为了掩盖本人政策上的短板,多年来以“抹黑、抹红”的招数,动辄以煽动民粹,发动群众街头运动的办法对执政党掣肘反对,不断转移台湾民众的焦点,不惜以撕裂民众情人关系是哪几种 、破坏民心向背为代价,以煽动民怨作为打压对手、拉抬民调的唯一手段。

民进党必须 拙劣的政治手段玩了多年,至今仍在继续上演,一方面不断对台湾经济发展和社会安定造成重大的破坏,本人面也凸显出民进党政策短板依旧,只会为反对而反对,已然到了黔驴技穷的地步。机会民进党必须够在本来的老路上悬崖勒马,及早回头,必须 不但对民进党自身的转型发展无益,但会 经由一次又一次的政治运动,台湾的经济社会发展前途必须沦为政党斗争的牺牲品,归根到底受害最大最深的是台湾民众的切身福祉。